За долгие годы у нас накопилось много судебных решений, которые интересны не только нам самим, но и нашим коллегам. Некоторые из этих решений можно использовать как прецеденты по другим делам. Соображения конфиденциальности для нас выше всего, поэтому мы можем разместить только отдельные судебные решения, получившие освещение в прессе или участники которых не возражали против их публикации.

Одним из интереснейших решений является решение Красногвардейского суда по вопросу о предоставлении вычета по НДФЛ лицу, которое приобрело квартиру по "встречной покупке". Не секрет, что как правило, при расселении квартир обмен на "встречки" оформляется не договором мены, а "встречными" договорами купли-продажи. Также в стоимость приобретаемой квартиры "входят" услуги агентства недвижимости. В результате складывается ситуация, когда продавец квартиры должен заплатить налог на доходы физических лиц не только с той суммы, которую он реально получил, но и с той, которую на самом деле получило агентство, кроме того,  если между ценой продажи и ценой покупки "на бумаге" есть разница, он должен будет заплатить ещё больше. Изменения в Налоговом кодексе РФ, вступившие в силу в 2010 году не поменяли ничего в этой сфере, вопрос остался даже ещё более актуальным, чем ранее.

В приложенном судебном решении, вступившем в законную силу было подтверждено, что если налогоплательщик доказал, что он реально не получал никакого дохода, расчёты проводились через банковскую ячейку, в которую он даже не имел доступа и на руки он реально никаких денег не получал, то налогом на доходы физических лиц он облагаться не должен.

Решение Красногвардейского суда Санкт-Петербурга.